Мобильная версия пока недоступна

В прошлом уроке мы говорили с вами о древнегреческих натурфилософах и их естественных объяснениях природных явлений. Если сегодня человек, хотя бы слегка знакомый с физикой, откроет их труды — они, скорее всего, вызовут только улыбку. Большая часть предположений, которые высказали эти философы, звучат странно и нелепо. Эти предположения обычно высказаны на основе единичных наблюдений, но потом никак не проверялись авторами, заранее уверенными в своей правоте. Наверное, именно поэтому первые натурфилософы очень много спорили друг с другом, но так и не договорились.

Такие предположения, сделанные на основе каких-то наблюдений, но ещё не нашедшие серьёзных подтверждений, называются в науке гипотезами. Например, гипотезой Фалеса было то, что весь мир начался из воды, а Гераклит высказал гипотезу, что весь мир родился из огня. Похожее понятие вы могли встретить в математике под названием аксиомы; но аксиома и гипотеза — это не одно и то же. Гипотеза — это утверждение, которое ещё не подтверждено, но нуждается в экспериментальнм подтверждении. Аксиома ни в какого рода подтверждении не нуждается совсем.